Háskóli Íslands

Saho Kameyama

I stayed in Iceland for three months to join the project that aims to reveal feeding behavior of blue whales using animal bone acoustic logger and get some experience that is useful for my study.

1. Our project
Highly productive Icelandic water which is affected by the Gulf Stream plays important role in marine ecosystems. This rich marine resources support fisheries of Iceland and feeding of blue whale (Balaenoptera musculus). They are considered one of the biological indicators of ecosystem’s stability because of their great biomass consuming. Recently, blue whales’ population tends to increase. Their population is estimated 10000-25000 in entire sea.  However, it is only 3-11% of the population in 1911, and they still listed an endangered species to Red List of IUCN.
Blue whales are still quite mysterious species nevertheless they are well known as the biggest animal that has never lived on earth. We don’t know a lot of things: how they migrate, where the breeding area is, what species they feed, and so on. There are few tagging studies of blue whale during feeding. Calambokidis et al. (2008) detected only one loud call of a blue whale out of 13 successful tagging experiments using video-imaging tag recorder on the animals. They suggested that vocalizations are infrequent for feeding whales. Parks et al. (2011) supported this hypothesis.
During the period of my stay, we succeeded to attach tags to two individual and recognize one of them by photo-ID study. There are not clear immediate reaction of the whale after tagging could be observed. We used two different types of tags together for this research. One is animal bone sound recorder named AUSOMS-mini stands for Automatic Underwater Recording Systems-mini (Aqua Sound, Kyoto, Japan) which was invented by Japanese engineer for this project. It can resist hydraulic pressure of 500m depth, and record 25 hour’s non-compressed acoustic data continuously. The other is behavior data-logger (ORI400-D3GT, Little Leonardo, Tokyo, Japan) which can record 3 axis acceleration, depth and temperature, it invented in Japan as well. We obtained 21 hours and 47minutes recording from two individuals, 4 calls and some lunge feeding events which could be identified by flow noise recorded by the acoustic tag were detected. This result supports that producing calls during feeding is not frequently in blue whales as previous study suggested. This sound production rate is necessary to density estimation using acoustic method, and reveals the feeding behavior of blue whales. We will continue this tagging project another three year to get more information about blue whales biology.

2. My experience in Iceland
I stayed with a variety of national students in Húsavík, they have different opinion and background about biological aspect of whales and whaling. One of my Icelandic friend told me that one of the research concluded only 5 % of Icelandic people are eating whales regularly. They said most whales are eaten by tourist. I thought whale products are common and traditional in Iceland, but some people said it is not common food anymore. These are only few example of how Icelandic people think whaling. However, it is difficult to say these are representative opinion of how Icelandic are feeling about whaling. All the things I can say is there are a lot of sense of values even in one country. In Japan, we have the same problem about whaling that each person has each opinion. Whaling is not so close industrial for some Japanese because whether it is said that Japanese eat whales, it depends on the area and culture we live. However, a lot of people want to ask us what you think about whaling. I think we must know the situation of Japan and other countries which are whaling, at least.
From the end of June, I joined intensive graduate program that the studying marine mammals in the wild. This field course introduced the fundamentals of a suite of field methodologies used in the study of free-ranging cetaceans (whales, dolphins, and porpoises). We learned about the theory and practice behind different cetacean research methodologies: photo-identification, tracking cetaceans at sea, ship-based survey techniques, behavioral observational techniques, passive acoustic monitoring and dissection of porpoises. I am using acoustic method to monitor cetaceans in my master study, and I am an only student who studies about cetaceans in my laboratory. Therefore, I had never learned these kinds of methodologies before. Acoustic method is widely used for cetacean studies but it is much efficient if it combine other methodologies. If I will conduct another research in the future, these experiences which I learned during course must be helpful. The end of this course, we are divided into small groups which were interested in similar methodology or subject, and drew up the project, corrected data, and gave presentation about results. This experience was good to brush up my English skill.
It should not be forgotten how Icelandic nature are great. I took some trip with my friends who got in Iceland but it is difficult to describe. Iceland is not similar to anywhere. We can see and feel intact nature and living earth at every turn. It’s better to see some of my picture I attached and imagine. It was just amazing.

Saho Kameyama

 

 

 私はWatanabe Trust Fundの奨学金により、アイスランドに3カ月滞在しました。その間、渡氷の目的であった動物装着型音響記録計を用いたシロナガスクジラの摂餌行動モニタリングプロジェクトに参加すると共に、私の研究において助けとなる様々な経験をさせていただきました。

 
1.プロジェクトについて
 暖流であるメキシコ湾流が流れ込む、水産資源豊富なアイスランド近海は、海洋生態系において重要な役割を果たしている。この豊かな海はアイスランドの漁業を支えると共に、シロナガスクジラにとっても貴重な摂餌場所となっている。近年、シロナガスクジラの個体数は増加傾向にあり、現在は全海域合わせて10000-25000頭と推定されている。しかし、これは1911年の3-11%の個体数にとどまり、依然として保護が必要な希少種である。IUCNのレッドリストにも、絶滅危惧種として記載されている。
 シロナガスクジラは、地球上でもっとも大きな動物として有名であるが、一般的な知名度とは裏腹にその生態は未だ多くの謎に包まれている。たとえば、シロナガスクジラを含むヒゲクジラは回遊をすることが知られているが、シロナガスクジラはどの様に回遊を行っているのか、どこで繁殖しているのか、何を主に食べているのか(プランクトンや小魚であると言われているが、正確な種類は謎に包まれている。)などである。今回のプロジェクトのように、摂餌海域でシロナガスクジラに音響記録計をとりつけた研究は、少ないながらもいくつか存在する。それらの結果から、摂餌中シロナガスクジラは鳴音を発することは少ないのではないかということが示唆されている。
 私たちのプロジェクトでは、2個体の記録計装着に成功した。そのうち1個体は、背びれの形状や体の模様から、過去にも調査水域であるスキャルファンディ湾での目撃記録がある個体であることが分かった。プロジェクトでは音響記録計(AUSOMS-mini(Aqua Sound, 日本):耐圧水深500m、圧縮形式でないデータを連続25時間記録可能)と、行動記録計(ORI400-D3GT(リトルレオナルド、日本):3軸加速度、深度、水温を記録可能)を使用した。特にAUSOMS-miniは本プロジェクトのために新たに開発された最新型の音響記録計である。2個体から、合計21時間47分のデータを取得することができ、4つの鳴音と摂餌行動に伴う流水雑音を取得することができた。今回の調査結果から、摂餌中、シロナガスクジラは鳴音をあまり発さないという仮説が支持された。個体の発声頻度を知ることは、音響観察手法による個体密度推定や、シロナガスクジラがどのように摂餌を行っているかの一端を明らかにするために不可欠な情報である。今回の調査により、シロナガスクジラ摂餌行動の解明に一歩近づくことができた。今後、本プロジェクトは3年間継続予定であり、シロナガスクジラの摂餌生態についてより多くの知見が得られることが期待できる。
 
2.アイスランドでの体験
 アイスランドでは、フーサヴィークという北部の港町で、クジラについて学んでいる様々な国の学生と共同生活をしていました。同じようにクジラに興味を持っていること、またアイスランドが捕鯨国であることから、捕鯨やクジラの研究についての議論をする機会も多くありました。それぞれが違うバックグラウンドを持つ中で、異なる観点からの意見を聞くことはとても興味深かったです。私はアイスランドも日本と同様に捕鯨国である、ということ以外多くを知らなかったのですが、アイスランド人、中でも鯨類の研究をしている人々が捕鯨についてどう思っているかを知るというのは、実際に来なければできない体験だったと思います。アイスランド人の友人の話では、アイスランド人の中でも鯨肉を定期的に食べている人は5%程度しかいない、という調査結果があり、ほとんどの鯨肉は観光客に消費されているとのことでした。また、鯨肉はアイスランドの伝統料理ではない、という意見もありました。これらはアイスランド国内の一部の意見であり、決して捕鯨についての代表意見ではありません。しかし、日本もそうであるように、ひとつの国の中でも様々な意見があり、同じ問題を抱えているのだなと感じました。私の出身地域では、現在は鯨肉を食べる習慣はなく、日常生活において捕鯨産業・鯨肉は身近な存在ではありません。しかし、他国の人々は日本人であれば、なぜ日本は捕鯨をするのか、どう思っているのか、ということに興味を持ちます。少なくとも、捕鯨国であるという認識を持ち、自分の意見と正しい知識を持っている事が求められると感じました。
 6月末からは、野生の海棲哺乳類の研究手法について学ぶ集中講義に参加しました。講義では、フィールドワークを通して、写真による個体識別、トラッキング、目視による行動観察、音響観察、ネズミイルカの解剖などの技術を学びました。私は自身の研究において音響観察を行っていますが、私は自分の研究室で唯一クジラ類を研究している学生であるため、このような他のフィールド調査手法について学んだことがありませんでした。音響観察手法はクジラ類の研究に広く用いられていますが、他の手法により得られる情報と組み合わせれば、さらに効果的です。私がこのコースで学んだ技術は、将来の私の研究においてとても役に立つものであると思います。また、コースの終わりでは少人数グループに分かれ、自らプロジェクトを立ち上げてデータを収集、解析、プレゼンテーションを行いました。この経験は、短期間で意見を出しあい形にするという研究に必要な能力の訓練になったとともに、私の英語能力を高めるという点でも非常に有意義でした。
 プライベートでは、こちらでできた友達と湖や山へドライブに行きました。アイスランドでは日本とはまるで違う、力強い自然をあちこちで見ることができます。ヨーロッパやアメリカ出身の学生も言っていましたが、アイスランドは世界のどことも似ていない、独自の景観が広がっています。これは言葉で表すよりも、下記の写真を見ていただいた方が伝わるでしょう。しかし、ぜひ実際に自分の目で、肌で感じてほしいと思います。
 
Þú ert að nota: brimir.rhi.hi.is